El Alcalde de Villava Perio Gurbindo mandó quitar las banderas puestas por los grupos PSOE, Iron Maiden y The Kiss, UPN, Osasuna y la bandera gay. La conclusión que se puede sacar de esto es que al alcalde al ser de un grupo Nacionalista como dicen en la tele se le vea el plumero.


Yo vivo en Villava y si quieres verle tres pies al gato se lo puedes ver. Pero antes habría que conocer la realidad del pueblo para entender todas las actuaciones.

  1. Mucha, pero mucha mucha, gente del pueblo se siente representada por la Ikurriña. Que se puede ver como mal o bien, haya cada uno con su ideología. Que es ilegal porque lo dice una ley. En un referendum hecho hace muchos años en Villava se aceptó que la bandera estuviese en el ayuntamiento como la representación del sentimiento de mucha gente. Como es ilegal ANV la lleva para revindicar que este en el ayuntamiento como eligieron sus ciudadanos y como representación de una sensibilidad real del pueblo.
  2. El concejal de PSOE le encanta todo el circo mediático y haria todo por salir en los medios. Es la misma persona que mando cartas a los parlamentos europeos para que los políticos fuesen de escudos humanos a Irak. Cuando salió la ley contra la Ikurriña su partido se abstubo el votó que sí aun estando en contra ¿por qué? no se sabe. Es el primero que pone trabas para que no salga el consejo de la juventud de villava porque según el lo dirige un grupo de gente proetarra. Yo estoy metida en él y para mí es una ofensa, ya que nadie lo es, otra cosa es que se tenga una ideología abertzale, pero eso es totalmente individual. Pero cuando sale algo bien es el primero que se quiero adjudicar el merito. Todas estas cosas entre muchas más tonterías son las que tenemos que soportar. Las banderas las pone porque dice que está en su derecho de libertad de expresión, se ha comparado con Gandhi haciendo una resistencia pasiva, y dice que el pone las banderas como símbolo de cosas que unen a la gente y no separan.
  3. Del concejal de UPN no tengo mucho que decir, pero escribió esto en el diario de navarra:
    Una imagen vale más que mil palabras

    (Fotografía de una imagen de las banderas en el ayuntamiento. Todas ondean menos la de España) Es que no la puedo poner

    Llevamos mucho tiempo insistiendo en ello, pero parece que hay quienes no se quieren enterar. La bandera española que debería ondear en el balcón del Ayuntamiento de Villava está día sí, día también, atada para que no ondee. Ante nuestros continuos requerimientos, el alcalde ha afirmado que si la bandera no ondea será por el viento, que la enrolla.

Lo que está haciendo el señor Ucar es enmascarar la verdad con una certeza. La diferencia es el ajuste a la realidad. Es cierto lo de la fotografía, no es mentira. Lo que si es mentira es que la aten. No tienen otra cosa que hacer. Lo que es verdad es que la gente que está encontra de la ikuriña y todo esto, pues se fija y protesta comenta y se crispa y se exagera y los jubilados tienen mucho tiempo libre...Yo no me había fijado en este dato, así que el que quiere buscar espera el momento adecuado para encontrarlo.

Ayer yo vi ondear todas menos la bandera de Europa. Como persona racional supongo que el viento la habria enrollado. Pero si saco la foto, también puedo decir que la han atado. No sería mentira pero no seria verdad. Como ya he dicho antes el que quiere encontrar
tres pies al gato...

Los antecedentes son estos. Lo primero que tengo que decir es que a los vecinos de Villava/Atarrabia nos da vergüenza ajena que estos concejales trabajen en el ayuntamiento.
Ahora voy a entrar en lo que es mi opinión. Creo que no estamos hablando de libertad de expresión. Los concajes, Uriz y Úcar lo han enmascarado así y creen estar en todo su derecho. Pero no me parece lo mismo reveindicar una cosa que te parece injusta y tiene que ver con la política que poner una bandera de un grupo heavy y de un equipo de futbol que no tienen nada que ver con la ideología y que no representan a una realidad que hay en el pueblo. Considero que las banderas o son a modo de protesta, que se convirtió en una txikillada hace muchos días y deribó en un conflicto que el alcalde debía solventar.

¿Peio Gurbindo hizo mal no kitando la Ikurriña y las otras sí? Es que a mí no me parece lo mismo. Creo que una reivindicación tiene sentido porque corresponde a una realidad las otras no. Además si las hubiese quitado es exactamente la misma reacción que se tiene cuando das a un niño un caramelo te ve otro y para que no se enfade el segundo el primero le quitas el caramelo ¿Solucionas algo? No ¿Es justo? No, lo único que haces es joder a un niño porque el otro no sabe ser lo suficiente maduro y es un picón.

Personalmente, al trabajar por el pueblo me he relacionado con los tres. El alcalde, Úcar y Uriz. Me saludan los tres y no intento llevarme mal, cada uno tiene su manera de pensar y ya. Pero lo cierto es que hablar con Úcar y Uriz es frustrante, te sientes ignorado y que hablas contra un muro. Y llegas a la conclusión de que pese tener la mitad de años eres mucho más maduro que ellos, porque sus reacciones son de adolescente. Y sobre Perio Gurbindo tengo que decir, que se podrá estar más o menos de acuerdo con él, pero en lo que todo el mundo coincide es que es una buena persona.

Y mi pregunta es: ¿Por qué no trabajan por el pueblo en vez de pelearse por txorradas?