Gallardón ha llevado a Jiménez Losantos al juzgado. La parte moderada le acusa de inventar calumnias y la parte dura del PP le defiende. Puede ser que esta situación sea consecuencia de la crisis del PP, o un reflejo, o puede ser que la crisis del PP no sea más que un montaje para tocar las pelotas. Lo que está claro, es que YA ERA HORA QUE LLEVASEN A JIMÉNEZ LOSANTOS A JUICIO!!!!! Bueno o es que igual no nos hemos enterado de que su programa, en la COPE, es de ficción, que eso lo explicaría todo. Sea lo que sea se lo merece. Yo sigo pensando que debería haber un colegio de periodistas como lo hay de abogados o de médicos y poner un control. Pero eso coartaría la libertad de expresión....joe...en casos tan claros...Al señor Cesar Vidal, también de la Cope y a Fede no les deberían dejar ejercer la profesión, simplemente por el hecho de que no lo hacen bien. Un buen periodista no dice opiniones en vez de hechos, no los confunde, no borra la línea entre realidad o ficción, o no se inventa una realidad sólo para crispar. Pero bueno este ya es otro tema.

Siguiendo con la crisis del PP, aparte de que ya nos toca un poco los dedos de los pies, da miedito, porque ¿cuáles van a ser las consecuencias? Hoy he leído la opinión de un señor en el diario de noticias que me ha parecido interesante, por lo menos para reflexionar.

La actual crisis por la que atraviesa el PP puede acarrear consecuencias múltiples, también la de ver surgir en el horizonte español una nueva formación política que añada sobresaltos al ya agitado panorama nacional. ¿Parece descabellado temer hoy que la ultraderecha llegue a levantar cabeza otra vez entre nosotros y resulta insensato imaginar que alguien se decida a recoger valores sagrados que, como lastre del pasado reciente, un PP a la deriva quizá quiera soltar en su camino hacia el futuro? Además de sufrir en España situaciones que enseguida reseñaré, los populismos están más de moda que nunca, y de ellos suelen servirse astutamente los salvadores que se reclaman tanto de la derecha como de la izquierda, dependiendo del área del planeta en la que se encuentren. Populistas son algunos conspicuos líderes de América Latina, de Estados Unidos o de Europa. Aunque difieren entre sí, todos practican un difuso mesianismo que en cierto modo les hermana. Para enfervorizar a las masas, algunos se apoyan en campañas contra la pobreza o el expolio de sus materias primas, otros exhiben racismos primarios, otros capitanean planes antiabortistas o enarbolan cruzadas a favor de credos o esencias ideológicas que sólo ellos entienden. Saben echar mano del carisma con el que cuentan y azuzan a los ciudadanos contra cualquier problema que hallen a su alrededor. ¿Qué circunstancias aprovecharía hoy un demagogo con ganas de probar suerte en la arena política española? Creo que, por desgracia, a ese hipotético adalid no le faltarían disculpas con las que disfrazar su codicia, ni carecería de ayudas prestadas por algún loco que viese en él una cuña eficaz para destrozar la derecha parlamentaria. ¿No aprovecharía, por ejemplo, la pobreza ideológica que padecemos y de la que suelen valerse los populistas de cualquier pelaje? Aquí, además, se dan en la actualidad fenómenos de tan hondo calado como la inmigración masiva, el paro creciente, la crisis económica, etcétera. Para agrandar la brecha por la que se nos puede colar un falso redentor, sufrimos la sensación (alentada por ciertos medios de comunicación) de que España se desmorona a causa de nacionalismos que cuentan en Madrid con la complicidad de políticos mediocres, más dispuestos a peleas estériles entre ellos que a trabajar por el bien común. La puntilla a tanta vicisitud la pone el terrorismo, siempre doloroso y disculpa permanente de involucionistas. Ante un panorama así, y ante un PP en pleno desconcierto (pero que ha sabido contener hasta ahora democráticamente a los ultramontanos), ¿no habrá que prestar atención a horizontes susceptibles de traernos salvadores vestidos de populismo y demagogia, salvapatrias subvencionados por insensatos y bendecidos por manos habituadas a la sacralización de todo aquél que sirva sus intereses? ¿No conviene vigilar nuestra democracia y el posible advenimiento de cualquier charlatán peligrosamente escorado hacia la ultraderecha?
Adolfo Yáñez

Otro tema de política.... lo de Ibarretxe. Qué crispación! Qué malo es este hombre!jajajjajaja Alguien sabe que es lo que dice su hoja de ruta? Noooooo sólo sabemos que es mala, que es un plan soberanista y que Ibarretxe esta rescrebajando España y tiene una posición ambigua conforme a ETA. Pero por qué lo sabemos? Porque nos lo dice el telediario, por nuestro propio criterio no. Y eso es lo que pide que nos paremos a leer y decidamos por nosotros mismos. Cuál es el problema? Que el no puede convocar un referendum y por eso le está "quitando soberanía" al gobierno. Además está pidiendo la opinión no de su hoja de ruta si no para que se acepte una propuesta en el parlamento vasco, o sea, que es un primer paso que no es el referendum de su hoja de ruta, que no esta negociando con ETA, ni está vendiendo Navarra, aunque puede que si que nos este vendiendo la moto de algo que no puede ser factible, pero ahí ya cada cual. Pero tiene razón nos deberíamos parar a leer y decidir nosotros no por lo que nos dicen en el telediario.

Y bueno creo que esto ya es suficiente txapa, porque entre obreros que se matan, los cascos azules que violan a niñas, guerra, txorizos, maltratos y etarras detenidos....

Que paren el mundo que me bajo